本篇文章给大家谈谈营运车辆保险合同纠纷案例，以及营运车辆保险合同纠纷案例分析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、甲车在某保险公司投保了机动车辆损失保险
- 2、保险合同中营业性经营性场所被保险车辆事故免责合理吗
- 3、有营运网约车出了交通事故,保险公司赔偿吗
- 4、关于保险的违反损失赔偿原则的案例
- 5、汽车保险理赔经典案例分析
甲车在某保险公司投保了机动车辆损失保险
1、苏某诉甲保险公司财产保险合同***案【要旨】保险公司无法证明其在订立保险合同时对一般免责条款履行了明确说明义务，该免责条款不产生效力。
2、年7月6日，吴某为自己的车在某保险公司投保了机动车损失险，保险金额为8万元，保险期限为一年。2012年3月5日，吴某驾驶保险车辆正常行驶时，被徐某驾驶的车辆追尾相撞，致两车损坏。
3、交通肇事逃逸；饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的***或者***品；无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。
4、车辆损失险有必要买。车辆损失险指保险车辆发生意外事故，不是行为人处于故意，而是行为人不可预见以及，不可抗拒的，造成人员伤亡和财产损失的突发时间，导致车上的司机或乘客人员伤亡，保险公司将赔偿治疗费或事故金。
5、车辆车损险价格 车损险的价格并不统一的，各家保险公司对车险的优惠和费率不尽相同，因此车损险保费会在一定区间浮动，以一辆10万元左右的普通6座以下家用轿车为例，保费一般在1000元左右。
6、车子意外被撞请第一时间联系保险公司，保险公司会帮助您进行理赔事宜。车主具体办理理赔流程为：报案后认真填写《机动车辆保险出险/索赔通知书》并签章。及时告知保险公司损坏车辆所在地点，以便对车辆查勘定损。
保险合同中营业性经营性场所被保险车辆事故免责合理吗
被告某保险公司辩称，原、被告签订的保险合同中规定了被告的免则条款，其中就有“竞赛、测试、在营业性修理场所修理期间”不论任何原因造成保险车辆的损失或第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿的规定。
您好，进营业性修理厂保养、维修期间发生事故是不能得到赔付的。机动车辆保险条款里责任免除项规定：竞赛、测试、进厂修理不了任何原因造成保险车辆的损失或第三者的经济赔偿责任，保险公司都是不负责赔偿的。
如果保险公司能够举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确说明义务，使投保人能够知悉存在该免责条款，并明确告知投保人该条款的真正含义，保险公司可以免责。
因此，经营性损失不应由保险公司在交强险项下进行赔付。另外，如商业三者险明确约定了经营性损失免于赔付，且保险公司对投保人尽到提示说明义务，则保险公司在商业三者险范围内亦免责，应当由侵权人承担责任。
有营运网约车出了交通事故,保险公司赔偿吗
网约车发生交通事故的，承包交强险的保险公司会赔偿。但是承包商业三者险的保险公司是否赔偿，要根据保险合同的约定。
网约车一般也会有保险，交通事故发生后，交强险的保险公司会先在限额内赔付。如果投保了商业险，先由保险公司赔付，仍有不足的由责任人承担。如果责任人没有赔偿能力，可向法院申请执行。
保险人不承担赔偿保险金的责任。目前，有一定数量的非营运车辆以家用车性质投保，却有偿提供“专车”、“拼车”等营运服务，并未与保险公司就变更车辆使用性质协商一致。
法律分析：营运车辆发生事故，对营运车辆的误工费属于间接财产损失，保险公司不负责赔偿。
法律主观：网约车出***赔偿主体的认定： 营运车辆依法取得许可并投保的，由保险公司在保险责任限额范围内赔偿。
关于保险的违反损失赔偿原则的案例
1、由于车辆本身质量问题造成的损失，保险公司不负责赔偿，如发动车因其内部原因发生爆炸或爆裂、轮胎爆炸等；因本车电器、线路、供油系统等发生问题造成的火灾等。玻璃单独破碎属于除外责任，保险不负责赔偿。
2、被保险人向保险人索赔的保险标的损失必须是由保险人承保责任范围内的风险为近因所引起的损失，这就是近因原则。
3、被保险人在提出保险索赔时明显违反了诚信原则。
4、期间，家人发现陈女士生前一共在6家保险公司各买了1份保险，身死的保额高达2150万。2150万赔偿，对于陈女士的家人，是一个巨大安慰。很快，陈女士的家人，就准备好了理赔的材料，向6家保险公司理赔。
5、【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。
汽车保险理赔经典案例分析
***一审判决被告保险公司在交强险财产赔偿限额内先行赔付共计4000元，交强险外损失76000元的70%为53200元，由被告老刘承担。 车险案例分析2：车险损失和玻璃险有什么区别？ 对于车主来说，汽车给他们的生活带来了便利。
保险公司依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，被保险机动车方在交通事故中不负事故责任的，保险公司不应承担赔偿责任。
汽车保险理赔案例分析 湖南省xx市xx镇曾发生一起出租汽车起火燃烧事故，关于这次保险理赔问题可谓一波三折，用了三年多的时间，才最终有了一个明确的说法。
保险公司不应对此起事故负赔偿责任。案例一：客户资料：骆某，33岁，乘客【案例回顾】：某汽车公司为其所有的大客车先后在两家保险公司分别投保了第三者责任保险和车上乘客责任保险，保险责任限额分别为50万元和7万元/座。
因此，吴先生的车辆损失只能得到部分赔偿。车辆扩大损失保险是除外责任。【拒赔案例二】不当移动扩大车损 梁先生也遇上过类似的事。
【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。
关于营运车辆保险合同***案例和营运车辆保险合同***案例分析的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。