今天给各位分享股权代持合同纠纷上诉再审的知识，其中也会对股权代持合同纠纷上诉再审流程进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
股份代持协议是否有效?
股权代持协议是具有法律效力的，但是也会有一些风险。 有限责任公司 的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。
只要签订的合同真实有效就受法律保护。但近年来，代持股份引发了名义持股人和实际持股人诸多争议，而目前法律上的界定也比较模糊，因此签订代持股份合同最好找专业律师或法学专家进行咨询。
代持股协议属于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需满足当事人适格、标的、意思表示真实且不存在法律规定的合同无效事由。
只要代持股协议不违反法律的强制性规定，都是有效的。对于民商事合同，法律的约束相对较小，一般而言，只要协议不违反法律的强制性规定，都是有效的，且对合同双方具有约束力。
规定， 即只要没有合同无效的情形，一般会认定代持协议有效。 但从最近最高人民法院公布的几个有关股权代持的案例来看，其审判思路更加趋向于保护社会公共利益，许多代持协议会因被认定为违反社会公共利益而无效。
股权代持的法律后果
名义股东法律上持有代持股权，但该股权又被质押给实际出资人，实际出资人在法律上占有并锁定代持股权。
目前，上市公司的控股股东需要披露到自然人，且不允许代持。第面临公司注销风险。这种风险主要存在于外商作为实际出资人的股权代持情形中。根据我国相关法律法规，外商投资企业必须经相关部门批准设立。
出资瑕疵造成的风险。股权代持中，名义股东也会存在一定的风险。比如，当实际出资人未按照认缴出资额出资的，在公司资产不足以清偿债务时，名义股东应当在未足额出资的范围内承担补充责任。
公司股权代持司法解释!常见问题解答
…实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
上市公司代持股份是合法的，但是要不违反法律的强制性规定。只有隐名股东才有权利转让股权，代持股协议是受到法律保护的。
股权代持协议是合法的。但由于实际出资人不是名义股东，容易面对实际出资人难以确立股东身份、名义股东侵害实际出资人利益、股权转让税务风险等法律风险。
股权代持是合法的，但实际出资股东虚***出资的，需要依法承担法律责任。
股权代持协议是否合法
1、股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。代持股份合法的条件如下：双方之间的权利义务要明确；意思表示真实；代持协议不违反法律规定；代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力；其他条件。
2、合法。符合规定：股权代持协议本质上是委托合同，根据《中华人民共和国合同法》的规定，委托合同是双方当事人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
3、法律主观：股权代持协议是合法的。股权代持又称委托持股、隐名投资或***名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。
4、股权代持协议是合法的。但由于实际出资人不是名义股东，容易面对实际出资人难以确立股东身份、名义股东侵害实际出资人利益、股权转让税务风险等法律风险。
5、法律分析：股份代持协议往往在代持双方之间是有效的，但是有效并不意味着完全合法。
6、【法律分析】：合法代持股份的协议只要不属于合同法第52条约定的无效合同的法定情形，即是合法的。
关于股权代持合同***上诉再审和股权代持合同***上诉再审流程的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。