大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律不溯及既往原则的问题，于是小编就整理了5个相关介绍法律不溯及既往原则的解答，让我们一起看看吧。
法不溯及既往原则是什么？
通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用，维护社会秩序的安定。
我国法律对溯及力问题实行的原则是从旧兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但是新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用新法。
我国《立法法》第84条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
法不禁止原则和法不溯及既往原则都是基本法律原则，具有重要意义。法不禁止即意味着只要不违反法律规定，一切行为都是可以自由展开的。法律不会对该行为进行特别规定或阻止该行为的发生。法不溯及既往则是指在法律规范适用的时间点后发生的行为不受过去的法律规定的制约
法律不溯及既往原则是什么意思？
“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。
法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。以限制国家权力的扩张与滥用，维护社会秩序的稳定性，保护人们期待的信赖利益。
民法的效力中，有一条规则是“法律不溯及既往”是什么意思？能不能举个例子？谢谢？
法律不溯及既往是一条法律原则. 我国国家立法法已经作出了明确规定，法不溯及既往原则，是我国立法法已经明确的问题，就是除了法律有特别规定外，法律（包括法律、行政法规、规章）不溯及既往，就是说一个法律对于其生效以前发生的事没有法律效力。
“法不溯及既往”有以下两层意思，一是立法上不溯及既往，即立法机关（如全国人民代表大会及其常务委员会等）原则上不得制订具有溯及力的法律规范；二是适用上不溯及既往，即司法机关和行政机关不得擅自将法律规范溯及适用。“法不溯及既往”，要求国家应充分保障公民的信赖利益，也就是要求国家不得对已完结的事实重新作出对公民不利的法律评价，这是对国家立法机关、司法机关和行政机关的约束，具有宪法原则的性质。法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。法不溯及以往解释？
法律不溯及既往原则是关于法的时间效力的原则之一。该原则要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和***，不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和***。
这一原则始源于罗马法，确立于1789年法国的《***宣言》。其后许多国家的刑法都沿用这一原则。
简述各国法律关于法的溯及力的原则主要有哪些？
1.对于刑法的溯及力，各国***取不同的原则，概括起来大致有以下几种：(1)从旧原则，即刑法对其生效前的行为一律没有溯及力。(2)从新原则，即刑法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为一律适用，具有溯及力。(3)从新兼从轻原则，即新法原则上具有溯及力，但旧法(行为时法)不认为是犯罪或者处刑较轻时，依照旧法处理。(4)从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。
2.上述诸种原则，从旧兼从轻原则既符合罪刑法定的要求，又适应实际的需要，为绝大多数国家刑法所***，我国刑法亦***此原则。
3.法律的溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的***和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的***和行为，不适用于生效前的***和行为，即***取法律不溯及既往的原则。 刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则有溯及力;如果不适用，则没有溯及力。