大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国法律的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国法律的解答，让我们一起看看吧。
美国的法律有什么特点？
美国属于普通法系国家，其法律制度有两个基本特点：一是以分散制为原则；二是以判例法为主体。美国除联邦政府外，还有州***、县***、市***、镇***等，而且这些***都是相互独立的，各自在其管辖范围内享有一定的立法权和执法权。因此有人说美国是“一个有许多***的国家”；
而美国的法律体系则是一个“零散的无系统”。诚然，美国现在也有很多成文法或制定法，但是其法律制度仍是以判例法为主体。换言之，“遵从前例”仍然是美国司法活动中最重要的原则之一。以上两点对于理解美国的法律制度具有重要意义。
美国法律体系的特点
1.美国成文法基本上是州一级的法律。
2.除了民事诉讼课程是联邦法，美国法学院第一年的课程几乎都是州法律。
3.陪审团制度是美国法律的一个特征，它是美国法不仅区别于大陆法系甚至区别于英国普通法。
4.两套平行的系统：州法院适用州法律，联邦***适用联邦法律。州***有权力适用州法律，包括州宪法。所有联邦***都适用州法律。
5.只有当案件上升到联邦问题的程度，或考虑到某案涉及公民的异籍身份问题，联邦***才介入。
6.美国法官走的是全方位路线，大陆法系法官走的是专业化路线。
7.美国的司法审判中，实行当事人主义，法官不需要对争议事实进行认证和裁决。
8.美国法律系统的权力是分散的，它的运行依靠的是各个平等权力主体之间的相互协调。
9.上诉案件原则上都是法律审，很少涉及事实审
美国法律的基本特点有：
第一，美国具有联邦法律和州法律两套法律体系；
第二，美国的成文法比较发达；
第三，美国司法权处于优越地位，***享有违宪审查权；
第四，“遵循先例”原则在美国具有很大的伸缩性；
第五，美国法律具有浓厚的种族主义色彩。
美国法律制度的特点 1、判例是主要的法律形式。
2、法律风格上有：遵循“先例原则”，***创制的先例对以后的同类案件具有拘束力。在审判风格上，同英国一样，美国***取归纳推理方式，即从先前的一个个判例中归纳出普通法原则，再分析本案，然后作出对本案的审判结论。
3、在对程序法还是实体法的态度上，美国更注重程序法。 法律移植中具有批判精神。以符合美国的国情为前提，对不适合本国国情的普通法规则不予适用。如取消了“普通法之诉”和“衡平法之诉”。
4、立法和司法的双轨制结构。美国的立法权由联邦和州根据宪法分别行使，联邦法和50个州的法各成体系。***分为联邦***系统和各州***系统，两套***系统互不隶属，独立行使权力。
5、判例法和制定法并重、学理和实践互补。
美国较早表现出重视制定法趋向，尤其是19世纪下半叶以来，制定法大量出现，迅速发展，国会立法成为改革和完善法律制度的重要途径。 美国既强调***和法官的作用和地位，也注重法学家的作用，如由律师、法官和法学教授共同完成的贵法律规则进行抽象的理论表述的“法律重述”，对美国的司法实践有着一定的影响力。
6、法律解释的灵活性。美国法官对先例、制定法都享有司法解释的权力，这种解释往往造成判例规则和制定法条文含义的极大伸缩性。
到此，以上就是小编对于美国法律的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国法律的1点解答对大家有用。