大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律时效的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律时效的解答，让我们一起看看吧。
什么是法律有效期？
刑法的时效是指刑法所规定的国家对犯罪人的刑事追诉权和刑法执行权在一定期限内有效的制度。时效包括追诉时效和行刑时效。我国没有行刑时效的规定。
追诉时效是指我国刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。除有特别规定的，超过法定追诉期限的，不得对犯罪分子进行追诉，已经追诉的，应当撤销，或者不起诉，或者终止审理。
法律效力与时效的区别？
法律效力是指法律所具有或者赋予的约束力，体现在人们必须按照法律规定的行为模式去行为，违反法律规定的要承担相应的法律责任。
而时效是指法律规定的特定条件成就后，权利和义务归于消灭的时间范围。法律效力是法律的内在要素，而时效是法律的程序性要求。
法律概念。
法律效力是指法律规范或法律文件对人们的行为产生的约束力和强制力。它表示法律规则的有效性和权威性，意味着法律规定的行为准则和义务必须被遵守。法律效力的存在是为了维护社会秩序、保护公共利益和个人权利。一旦法律生效，它对所有适用范围内的人都具有普遍约束力，无论是个人、组织还是政府机构。
时效则是指法律规定的一定时间范围内，权利主张或法律行为的有效期限。时效的存在是为了确保法律程序的及时性和效率。根据时效的规定，在一定的时间期限内，当事人必须行使其权利或***取法律行动，否则该权利可能会丧失或受到限制。
区别主要体现在以下几个方面：
1. 时间性：法律效力是法律规则本身的属性，与时间无关，而时效是与时间相关的限制。
2. 对象不同：法律效力适用于整个法律规则或法律文件，而时效通常适用于特定的权利主张或法律行为。
3. 效果不同：法律效力是确定法律规则的有效性和权威性，而时效则是规定权利主张或法律行为的有效期限。
4. 目的不同：法律效力的目的是维护社会秩序和公共利益，而时效的目的是确保法律程序的及时性和效率。
总之，法律效力和时效是法律体系中的重要概念，它们在不同方面发挥着作用。法律效力确保法律规则的有效性和权威性，而时效则限制了权利主张和法律行为的时间范围，以维***律程序的及时性和效率。理解这两个概念的区别对于正确应用和解释法律至关重要。
法律效力是指法律所具有的约束力和强制力，是法律被制定并被执行后所产生的效力。而时效则是指法律规定的某种权利或义务的期限，超过该期限后，权利或义务将不再有效。
法律效力是法律的基本属性，它决定了法律的有效性和约束力。而时效则是为了保障法律的稳定性和可预测性，避免因为时间的推移而产生不必要的争议和纠纷。
在某些情况下，法律效力可能会受到时效的限制。例如，在合同纠纷中，如果合同中规定了违约金的支付时间，那么在超过该时间后，即使违约行为仍然存在，违约金也不再需要支付。
总之，法律效力是法律的基本属性，而时效则是为了保障法律的稳定性和可预测性。