大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律的正当程序的问题，于是小编就整理了4个相关介绍法律的正当程序的解答，让我们一起看看吧。
正当法律程序的价值，功能和意义？
"正当法律程序"作为法治观念产生于13世纪的英国。作为普通法的基本要求，法庭在对任何一件争端或纠纷作出裁决时应绝对遵循"自然正义"原则。这个原则包含两项具体要求: 第一，任何人均不得担任自己诉讼案件的法官。 第二，法官在制作裁判时应听取双方当事人的陈述。 可以说，自然正义的两项要求均与程序有关，是判断有关法律程序本身正当性和合理性的标准。 正当法律程序(DueProcessofLaw)有两个基本功能：一是防止公权力滥用，遏制***;二是保障***，保护公民、法人和其他组织的合法权益不受公权力主体滥权、恣意行为侵犯。 主要意义可归结为两个规则:其一，任何人不得自己做自己的法官;其二，任何人在受到公权力不利行为的影响(特别是刑事处罚或其他制裁)时，有获得告知、说明理由和提出申辩的权利。 人们遵循法定的时限和时序并按照法定的方式和关系进行法律行为。在这个意义上，法律程序有三个特点: 1、法律程序是针对特定的行为而作出要求的。 2、法律程序是由时间要求和空间要求构成的，换言之，法律程序是以法定时间和法定空间方式作为基本要素的。 3、法律程序具有形式性。
正当法律程序的价值在于保障公民的基本权利和公平正义，避免任意拘禁和不公平审判。它的功能是确保司法公正和法治精神得以实施，保护个人免受不当的侵犯和违法行为。正当法律程序的意义在于建立一个公正的司法制度，维护社会秩序和公民权利，提升社会公平和公正。通过正当法律程序，每个人都能得到公正的待遇，促进社会和谐稳定。
行政案件程序规定制定的意义？
行政案件程序规定是为了保障公民、法人和其他组织的合法权益，同时也是为了保障政府的正当权益。
这些规定旨在规范行政机关的行为，防止行政机关滥用行***力，同时，也有助于维护司法公正、确保行政案件的公正、公开、透明。
此外，制定行政案件程序规定也有助于促进行政机关与公众之间的沟通与互动，增加社会的参与度，达到完善民主法治的目的。
正常程序的底线标准？
正当程序的底线标准是：中立性，“任何人均不得担任自己诉讼案件的法官”，这一程序正义原则包含的理念在于确保各方参与者受到裁判者平等的对待：与程序法律结果有牵连的人不能成为程序主持者；作为程序主持者与接受程序法律结果的法律主体任何一方不得有利益或其它方面的联系。
八项法治原则对任意三项举例简述？
中国的法治原则的具体内容有：（1）在序言中郑重宣告中国要建设"富强、民主、文明"的国家，要发展社会主义民主，健全社会主义法治。确认宪法具有最高的法律效力，一切政党、团体、组织和个人必须在宪法和法律范围内活动；在总纲中明文规定："国家维护社会主义法制的统一和尊严"，"任何组织或个人不得有超越宪法和法律的特权"。（2）在"公民的基本权利和义务"一章中确认"中华人民共和国公民在法律面前一律平等"，"公民的人身自由不受侵犯"，"公民的人格尊严不受侵犯"等。（3）在国家机构中规定：人民法院和人民检察院依法独立行使职权，不受社会团体、行政机关和个人的干涉。
拉兹提出的法治八项原则：（1）法不溯及既往，应公开明确；（2）法律应相对稳定；（3）特别法的制定应受公开、稳定、明确的一般规则指导；（4）保障司法独立；（5）遵守自然正义原则：公开审理、不得以偏见司法；（6）法院应对于其它原则的执行握有审查权，即审查议会和行政立法等；（7）***应易于接近：省时省钱；（8）预防犯罪的机构在行使裁量权时不得滥用法律。《***与公民权宣言》提出的法治原则的内容主要有：（1）法律目前***平等；（2）未经审判不为罪，法律不得溯及既往；（3）未经正当程序不得剥夺任何人的权利和自由，宪法所未列举的权利应为人民保留；（4）国家机关不得行使法律所未授予的职权；（5）司法独立；（7）宪法是国家的最高法律，任何法律、法令都不得与宪法相抵触；（8）国家机关之间应严格实行分权。
